- Anno XIII  N° 4 - Aprile 2009 - Pag. 15                             

Al quartiere Cantalupa una fermata della MM?

Lunedì 16 febbraio si è svolta nella sala W. Tobagi una riunione congiunta delle Commissioni Urbanistica delle Zone 5 e 6. L’argomento all’ordine del giorno era quello di valutare la possibilità di predisporre un testo condiviso da presentare in entrambe le Zone per chiedere la creazione di una fermata MM per il quartiere Cantalupa, nel tratto del prolungamento fino ad Assago in corso di ultimazione.

A dire il vero la Zona 5 aveva già deliberato qualche anno fa una analoga richiesta, senza però ottenere la fermata desiderata per un diniego da parte del centro. Ma eravamo nel 2002 e molte cose sono cambiate da allora, tra cui il fatto che nel frattempo sia sorto il nuovo quartiere residenziale Boffalora e altri siano in cantiere; l’utenza potenziale di tale fermata è quindi ben maggiore rispetto a quella del 2002, anche se a noi già all’epoca appariva assurdo che un prolungamento della MM non prevedesse nessuna fermata in corrispondenza del transito in un quartiere come il Cantalupa che conta circa 500 residenti.

Tanto per dare qualche dato preciso che rende bene l’idea: il prolungamento della linea 2 della MM da Famagosta ad Assago prevede la creazione di due sole nuove fermate: la prima, Milanofiori Nord (a una distanza di 3.635 metri da quella di Famagosta); la seconda, Milanofiori Forum (a 916 metri dall'altra). Il quartiere Cantalupa si trova a circa metà strada tra la fermata di Famagosta e quella di Milanofiori Nord, ma la fermata non è prevista.

Alla Commissione congiunta del 16 febbraio ci siamo quindi recati tutti ben disposti a sostenere la tesi della necessità di questa fermata. I consiglieri di Zona 5 però hanno trovato nella loro casella della posta una serie di fogli pinzati insieme con i due avvisi di convocazione e oltre a tre disegni riguardanti lo stato di fatto e la possibile ubicazione della fermata che per ora non c’è, c’era anche un testo scritto a firma dell’arch. Zenoni. Ai consiglieri di Zona 6 il materiale veniva distribuito sul momento. Mentre ascoltavamo l’introduzione alla serata da parte dei Presidenti di Commissione che poi lasciavano la parola proprio all’arch. Zenoni (che non è un tecnico del Comune, ma un abitante del quartiere in questione) affinché illustrasse la situazione, abbiamo incominciato a dare una prime lettura a quel testo che tutto lasciava supporre, vista la modalità con cui era stato presentato, dovesse essere il testo comune su cui poi convergere per portarlo in votazione nei rispettivi Consigli di Zona 5 e 6.

Proprio il sottoscritto è stato il primo a sollevare la questione degli ultimi paragrafi di quel documento, da cui ho subito preso le distanze, pur ribadendo che la posizione politica del gruppo che rappresento era quella di sostenere la richiesta di una fermata per il quartiere Cantalupa, ma non se nel documento da votare c’erano simili affermazioni.

Cosa si diceva quindi in quel documento? Cito testualmente le frasi scritte dall’arch. Zenoni che hanno sollevato il finimondo in Commissione (e credo che faranno rizzare i capelli in testa anche a molti lettori): “[…] se la fermata del Metrò verrà realizzata, il comune di Milano non può perdere l’occasione di sfruttare in quel punto tutta la potenzialità del mezzo pubblico proponendo attorno ad essa un nuovo quartiere residenziale.” Si legge poi poche righe dopo: “[…] sarebbe bene che, una volta decisa la fermata, il Comune concordi con il Parco Agricolo Sud Milano una modifica alla perimetrazione del Parco ormai datata. […]”.

Tutti gli interventi che ne sono seguiti erano rivolti a prendere le distanze da quelle frasi espresse nel testo, fino a costringere il Presidente della Commissione Urbanistica della Zona 5, Caime (FI), a precisare che quello non era il testo da votare, ma solo un contributo liberamente scritto dal suo amico l’arch. Zenoni che da tempo si stava occupando della questione. Il documento sarebbe stato prodotto dalle due Commissioni, se non in quella serata, in una successiva riunione congiunta. E così sarà, perché grazie a quelle due frasi la riunione del 16 febbraio si è praticamente svolta tutta sul prendere le distanze da quelle affermazioni (e le distanze sono state prese sia da consiglieri di opposizione, sia di maggioranza di ambo le zone), dal chiedere che nel documento da predisporre vi fossero specificati  dei precisi vincoli contro una eventuale speculazione edilizia.

Tutto rinviato quindi alla prossima riunione congiunta. 

Luca Gandolfi

Fermata MM per il quartiere Cantalupa?

Home Page E-mail Articoli Milanosud